Il Legame Originale

L'ADOZIONE NON è UN'OPERA DI BENE!

2011-11-08T14:00:00.001-08:00

Buonasera a tutti!
Vi invio questo link perchè vi vorrei invitare a guardare questo video.
http://www.video.mediaset.it/video/gf/prima-serata/258871/kiran-raggio-di-luce.html#tc-s1-c2-o1-p2

Premetto che non sono una fan del grande fratello, ma mi è capitato sott'occhio questo video in cui ho sono venuta a conoscenza del fatto che quest'anno nella casa c'è un ragazzo adottivo di origine indiana. I genitori di questo ragazzo, Kiran, hanno raccontato brevemente la loro storia ed è stato davvero piacevole ascoltarla. La cosa che mi ha infastidita e che ha infastidito anche diverse altre persone con cui mi sono confrontata, è che esista ancora la convinzione nella maggior parte della gente che ADOZIONE=OPERA DI BENE. La Marcuzzi ha esordito con certe perle di saggezza! Fortuna che c'è lei, altrimenti nessuno di noi figli adottivi avrebbe mai saputo che la nostra mamma anche se non ci ha generato, è sempre la nostra unica mamma! Oppure che i genitori che intraprendono la strada dell'adozione sono tutti degni di ammirazione, brave e fantastiche persone.
Mi chiedo innanzi tutto il motivo per cui non si opta per stare zitti quando non si ha sufficiente preparazione su un argomento, e seconda cosa, quando mai la gente capirà che l'adozione non è un'opera di bene? Fare delle donazioni a un paese povero è fare del bene, fare volontariato è fare del bene. Chi decide di adottare un bambino per fare del bene, state pur certi che non ne avrà mai uno, e che è la motivazione più assurda che possa dare. L'adozione è una scelta che un genitore decide di compiere ed è un bene reciproco per il genitore e per il bambino. Nessuno dev'essere grato a nessuno. E' una possibilità per entrambi di creare una famiglia.
Mi scuso per il messaggio piuttosto forte ma ci sono troppe persone convinte di poter esprimere delle opinioni su questo argomento, senza esserne davvero a conoscenza e senza averne le reali competenze. E' giunta l'ora di sfatare questo luogo comune della filantropia!

Donatella

La legge dei 100 anni: una dura questione.

2011-08-19T04:41:00.000-07:00

Ho trovato sul sito dell'associazione Anfaa, alcuni interessanti documenti riguardanti le leggi 184 del 4 maggio 1983 e la sua rispettiva legge modifica 149 del 28 marzo 2001. In particolare mi sono soffermata su un articolo pubblicato sul quotidiano "La Repubblica" il 27 dicembre 2008, scritto da Emilia Rosati, figlia adottiva la quale da una spiegazione della legge 149 del 2001 che da ai figli adottivi all'età di 25 anni di poter venire a conoscienza delle proprie origini. Nel caso in cui un figlio non fosse stato riconosciuto alla nascita dalla madre biologica, egli non potrà accedere ad alcun tipo di informazioni sulle proprie origini, se non una volta trascorsi cento anni dalla propria nascita. Le proposte di modifica della lagge riguardano invece la possibilità per i figli adottivi non riconosciuti di accedere alle proprie origini ( ampia discussione in atto) e la possibilità per le madri biologiche in futuro di poter ripensare alla propria decisione di non riconoscere il proprio figlio e far si che lo stesso, una volta adulto, possa avere la possibilità di ricontattarla, ovviamente sempre attraverso il tribunale per i minorenni.

Le posizioni rispetto a questa possibile modifica sono contrastanti l'una con l'altra. Il mio punto di vista è a favore della possibile modifica di questa legge, in quanto penso sia giusto che chi vi è coinvolto direttamente, possa avere la possibilità di conoscere la propria origine. Voi cosa ne pensate?

Rif. art. "La Repubblica" http://www.anfaa.it/uploads/media/articolo_La_Repubblica_del_27-12.pdf

Il linguaggio segreto dei fiori

2011-08-17T15:50:00.000-07:00

Una delle cose che preferisco fare di notte è leggere, e vorrei parlarvi di questo libro " Il linguaggio segreto dei fiori" che ho scovato in un autogrill al ritorno delle mie vacanze al mare. Ammetto che sono stata affascinata in particolare dal titolo e dalla copertina; mai più immaginavo che avrebbe trattato un argomento che potesse riguardarci. A dire il vero tratta maggiormente questioni sull'affido, ma penso che non siano le questioni burocratiche ad interessarci. Adozione o affido sono entrambi nemici di un unico dolore; una ferita difficile da rimarginare, la paura dell'abbandono e la paura di dare la propria fiducia a qualcuno. Invece di parlarvi della trama di questo libro, che spero che molti di voi abbiano voglia e la possibilità di leggere, vi scriverò alcune parti dell'intervista all'autrice del libro: Vanessa Diffenbaugh. E' una madre adottiva, e data la sua estrema sensibilità sull'argomento è riuscita a creare una protagonista, ovvero una figlia adottiva, Victoria, in modo così attento e realistico.

Per Victoria ha tratto ispirazione da qualche persona reale?

(...) Victoria ha alcuni tratti dei ragazzi in affido che ho conosciuto. In particolare c'è stata una ragazza, di cui io e mio marito ci siamo occupati molti anni fa, che era impetuosa, diffidente e imprevedibile un pò come Victoria. (...) Era reattiva, bellissima, furba e spiritosa. L'amavamo incondizionatamente e lei fece di tutto per sabotare questo amore. Ancora oggi mio marito ed io rimpiangiamo di non aver saputo trovare il modo per creare un legame con lei e diventare la famiglia stabile che meritava.

L'ultima frase del libro è " con il tempo avremmo imparato a conoscerci e io avrei saputo darle - come ogni madre alla figlia - un amore imperfetto e senza radici " . Qual è la relazione fra ricevere e dare amore, in particolare nel rapporto con un figlio naturale o adottivo?

Quand'ero circa a tre quarti della stesura del libro, mi capitò, a una cena di parlare del musco e dell'amore materno e un amico che fa il biologo intervenne dicendo: " questo mi piace molto, perchè i muschi sono le uniche piante che crescono senza radici". Ho capito all'istante che questo concetto sarebbe andato a costruire il finale del libro. L'idea che il musco ( l'amore materno ) cresca senza radici ( separato da tutto ciò che lo circonda ) mi è sembrata liberatoria, quasi rivoluzionaria. Victoria crede di non poter amare perchè non è stata amata (...) Ma l'amore - come l'odio - è autonomo. Non sgorga ne dal nostro passato ne dal nostro futuro; è separato persino dalle persone che amiamo. Si proietta verso l'esterno, rimane integro in se stesso e non mette radici. Guardando l'amore in questo modo riusciamo a capire che tutti sono in grado di amare i propri figli di un amore profondo e completo, indipendentemente dal proprio passato o dalle circostanze.

Una conversazione con Vanessa Diffenbaugh, tratto da " Il linguaggio dei fiori"

Benvenuti!

2011-08-17T14:02:00.000-07:00

Ciao a tutti e benvenuti nel nostro blog, che finalmente siamo riusciti a creare. So che molti voi l'avranno visto e rivisto, ma in questo messaggio di benvenuto ci tenevo a pubblicare la trasmissione sulla tv svizzera RSI La2, a cui io e Tiago abbiamo avuto la possibilità di partecipare e che ci ha dato la possibilità di far conoscere i nostri progetti. Per chi non l'avesse guardata dall'inizio alla fine, consiglio di farlo perchè tutte le interviste sono davvero interessanti!

http://la1.rsi.ch/_dossiers/player.cfm?uuid=423b8b7d-77db-486a-b47f-f4e14276084a